Film
Oceny dziennikarzy
-
Alicja Olkowska
Porządnie zrobiony film z dopracowanymi zdjęciami, świetną muzyką i dobrym aktorstwem. I tyle. Chyba jednak reżyserka za szybko „prześlizgnęła” się przez najmocniejszy wątek, czyli wielki głód na Ukrainie. Zaś budowanie akcji w Londynie i Moskwie ciągnęło się w nieskończoność i było zwyczajnie nudne. Oczekiwałam więcej. -
Łukasz Rudziński
Bardzo efektowne kadry (świetna praca kamer, zabawa kolorem), bardzo dobre aktorstwo międzynarodowej obsady, wartka akcja, ukazująca przerażający głód w międzywojennej Ukrainie oczami brytyjskiego korespondenta, wreszcie bardzo dobra, pozbawiona patosu reżyseria Agnieszki Holland. Typowo hollywoodzka opowieść, zrobiona z rozmachem i polotem. Szkoda, że tak mało w niej polskich aktorów, chociaż ci, którzy się w niej znaleźli, grają bardzo dobrze. Jeden z kandydatów do Złotych Lwów. -
Marta Apanowicz
Czy warto być uczciwym? Czy warto mówić prawdę i ponosić wszystkie związane z tym konsekwencje? Choć Holland przenosi nas do lat 30. ubiegłego wieku, opowiedziana historia (oparta na faktach zresztą) jest jak najbardziej na czasie. I warto odpowiedzieć sobie na te pytania. Świetna gra aktorska, wspaniałe zdjęcia i współgrająca muzyka. Warto zobaczyć. -
Tomasz Zacharczuk
Na przemian porywający, przerażający i intrygujący, w którym Holland w mądry i wyważony sposób opowiada o totalitaryzmie, Wielkim Głodzie oraz istocie dziennikarstwa. Znakomita praca kamery, nienaganne aktorstwo i świetnie oddająca klimat epoki scenografia. Film historyczny, który opisuje jednak wiele współczesnych zjawisk w zakresie polityki i mediów. Znajdzie się na pewno w czołówce walki o najważniejsze nagrody w Gdyni. Ważne kino, które świetnie się ogląda. -
Jarosław Kowal
Holland ponownie w wysokiej formie, tym razem w historii z jednej przypominającej jej wczesne filmy (chociażby zupełnie inne, ale równie dramatyczne zmagania młodego mężczyzny w "Europa, Europa"), z drugiej bardzo hollywoodzkiej, skrojonej niemalże pod nagrody na festiwalach. W konsekwencji "Obywatela Jonesa" ogląda się bardzo dobrze, momentami jest przejmujący i potrafi podnieść napięcie, ale do pewnego stopnia jest także filmem bardzo bezpiecznym.
Opis filmu
Młody dziennikarz Gareth Jones przymierza się do wielkiego tematu – gwałtownej modernizacji Związku Radzieckiego. Wybiera się do Moskwy, aby przeprowadzić wywiad ze Stalinem. Poznaje tam brytyjską dziennikarkę Adę Brooks, dzięki której odkrywa, że prawda o stalinowskim reżimie jest brutalnie tłumiona przez sowieckich cenzorów. Słysząc plotki na temat wielkiej klęski głodowej w ZSRR, Jones udaje się w samotną podróż przez Ukrainę. Staje się naocznym świadkiem tragedii Hołodomoru, którą po powrocie do Londynu opisuje. Publikacja jest wyciszana, a jej autentyczność podważana przez zachodnich dziennikarzy, pozostających pod presją Kremla. Pomimo śmiertelnych pogróżek Gareth nie ustaje w walce o prawdę. Odkryciami postanawia podzielić się z młodym, aspirującym pisarzem – George’em Orwellem.
Obsada
James Norton, Vanessa Kirby, Peter Sarsgaard, Joseph Mawle, Kenneth Cranham, Krzysztof Pieczyński, Michalina Olszańska, Beata Poźniak-Daniels
Opinie (9) 2 zablokowane
-
2019-07-30 16:38
Indiana Jones ??? (2)
Film trwa 2 godziny 21 minut...
Czy ludzie wytrwają na tak nudnym temacie ???
Kolejny przykład filmu zrobionego ...no właśnie ...dla kogo ???
No i pytanie - Czy ten film by powstał bez państwowego dofinansowania ?
Dlaczego reżyser i wytwórnia nie inwestuje sama swoich pieniędzy w produkcję ?
Zapewniam że gdyby odebrać dofinansowanie , połowa filmów pani Holland by nie powstała...
Zapewniam że większość gniotów by nie powstała...Co jest dobra dla widza.- 23 60
-
2019-08-28 12:40
jakiś zaburzony jesteś...?
to samo klepanie pod każdym filmem, no i znaków zapytania tak dużo...
- 12 2
-
2019-09-10 09:46
Hhahahaha, właśnie oceniłem za najciekawiej zapowiadający się tytuł festiwalu. ;)
- 4 2
-
2019-09-17 11:25
A.Holland , tylko on rozumie o co jej chodzi
zawodzenie i nic więcej
- 17 31
-
2019-09-17 17:12
mądry, głęboki, przejmujący i trzymający w napięciu
Tylko ktoś komu w kinie potrzebna jest rozrywka do rozpuku może mieć o tym filmie opinię tak krytyczną jak te powyżej. Choć raczej wyczuwam polityczny hejt na p. Holland. Systematyczny, programowy.
- 36 10
-
2019-09-19 17:44
Bardzo ważny
Cudowne kino . ...jak opisywać świat jak
- 11 8
-
2019-10-27 22:11
Fenomenalny film
Ten film to arcydzieło. Genialne kadry, wstrząsająca, prawdziwa opowieść o dziennikarzu, który walczył o prawdę. Sceny głodu na Ukrainie i sowiecki mechanizm władzy pozostają w pamięci i budzą sumienie. Postać Garetha Jonesa pokazana bez patosu, pociągająca bezkompromisowością jego postawy. Warto zobaczyć na dużym ekranie!
- 13 2
-
2019-10-28 12:56
Przejmujący, poruszający, przygnębiający.
Niezwykle sugestywny obraz ukazujący starcie dwóch postaw: altruizm, dążenie do prawdy i przyzwoitość w postępowaniu kontra cynizm władzy i dążenie do sukcesu za wszelką cenę, nawet kosztem kłamstw i cudzej śmierci.
Holland i jej aktorzy osiągnęli taki efekt dzięki rozbudowanej opowieści i wyraźnie narysowanym postaciom, a nie poprzez epatowanie tragedią Wielkiego Głodu.
Według mnie to duże osiągnięcie i znak dojrzałości twórców.
Tragedia ukraińskich rolników jest pokazana oszczędnie, ale tych kilka scen ma w sobie wielką moc. Jest w nich całe spektrum nieszczęścia, którym był Wielki Głód.
Wyszłam z kina wprost skostniała.
Świetne kino. Prawdziwe.
Co zrobić z taką wiedzą?- 10 2
-
2019-11-11 13:27
Film jest bardzo dobry.
Ma stosunkowo niskie oceny, gdyż nie jest banalnym prostym filmem dla mas.
Niesamowita historia, dobra gra aktorska.- 11 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Wiadomości
Złote Lwy dla filmu "Kos". Wygrał film kompletny
23 września 2023 (199 opinii)
Typujemy zwycięzców festiwalu filmowego w Gdyni
22 września 2023 (44 opinie)
Recenzja filmu "Kos". Więckiewicz i Braciak odleciel...
22 września 2023 (65 opinii)